機械工学科ＦＤ記録〔教育改善〕平成17年度前期授業

学生アンケ−トに基づく教育改善および意見等について下記の項目に記入して下さい。

授業科目〔内燃機関〕，教員名〔冨田　栄二　〕，記入年月日〔2006.6.30　〕

1. 学生からの指摘事項およびアンケ−ト結果について

＊良かった点

(1)動力について詳しく知れた． エンジンのことがよくわかった．（２名）

(2)教科書に書いてあることだけでなく，経験や現状などを織り交ぜた講義は面白かった．

(3)現在では，ディーゼルエンジンもガソリンエンジンと排気ガス等で大差はなくよいものになってきているのが分かって良かった．

(4)エンジンから発生する有害物質（環境問題）の内容が詳しくて勉強になった．

(5)車に関する最新の情報を知ることができた．

＊良くなかった点

(1)板書の文字の大きさが小さかった（２名）

(2)教科書どおりに進まなくてもよいかと思います．

２．指摘事項およびアンケ−ト結果に対する教育改善について

・ 実施済みの内容

　　　　　特になし

・ 実施計画の内容（予定の実施時期も含む）

　　　　　文字の大きさ，特に添字に注意する．

３. 各教員からのご意見等

悪かった点に関して，お答えします．

(1) ２名から黒板の文字が小さかったとの指摘がありましたが，大きな講義室だったので前の方に座れば解決できたことではないでしょうか．添え字の場合は確かにやや小さい文字だったかもしれません．

(2) 教科書どおりに進まず，クレームが出たことがあります．来年度，どうするか，考えます．

総じて，

本講義は３年後期の選択科目であるにもかかわらず，多くの学生が受講してくれた．アンケート結果を詳細にみると，Ｑ９の点数が3.9であり本講義を理解してくれたと感じる．黒板の使い方については，工夫します．

４．教育評価改善委員会としてのコメント（記入不要）