機械工学科ＦＤ記録〔教育改善〕平成１８年度後期授業

授業科目〔力学�T　　　　　　　〕，教員名〔鷲尾誠一　　　　　〕，記入年月日〔2007.5.29〕

１．学生からの指摘事項およびアンケ−ト結果について

＜アンケート回答者数＞　１２１

＜自由記述＞本年度からアンケートのやり方が変わったせいか、返却された自由記述がなかったことは残念である。

＜アンケート結果＞

設問１：３．６（０．２↑）　設問２：３．７（０．１↑）　設問３：３．０（→）

設問４：３．４（０．１↑）　設問５：３．２（０．１↑）　設問６：３．５（０．１↑）

設問７：３．５（０．１↓）　設問８：３．４（０．１↓）　設問９：３．７（０．１↑）

２．指摘事項およびアンケ−ト結果に対する教育改善について

・ 指摘された問題とその対策

　設問３が３．０と昨年度と変わらず、教科書の日本語が古いことになお抵抗感が強いようであるが、今の若者にそのスタイルが馴染みがないだけで、教科書の内容、価値は他に比べてまったく遜色ないと思う。１９年度は講義をする最後の年でもあり、再履修者の都合も考えて同じ教科書を使うつもりである。

　設問７、８は０．１ポイント下がっており、演習やレポートの出し方への批判と、自らが予習、復習、演習、レポートに取り組んだ熱意の不足を感じている者が多少増えている。

　その他の設問は０．１ほど点数が上がった。

・ 実施済みの内容　なし

・ 実施計画の内容（予定の実施時期も含む）

細大目標―＞分からないことを分かる面白さの体験

３．各教員からのご意見等

４．教育評価改善委員会としてのコメント（記入不要）

＜担当教官へ＞　本講義の評価点（Ｑ１）は3.6です。したがって，講義内容，授業の進め方などに関して，学生には，ほぼ平均的な評価がなされていることになります。これからは，一段のFDを心掛けてください。